Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/4658 Esas 2019/3632 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4658
Karar No: 2019/3632
Karar Tarihi: 26.02.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/4658 Esas 2019/3632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı incelenmiştir. 5271 sayılı CMK'nun 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesine göre, yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı doğrultusunda, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptali hüküm altına alınmıştır. Bu nedenle, yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmesi konusu da bu karar doğrultusunda ele alınmıştır. Hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle, hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması uygun görülmüştür. Kanun maddeleri ise, TCK'nın 53. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 324/4 maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2017/4658 E. , 2019/3632 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nun 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde (16,00 TL)yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.