Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3007 Esas 2019/4166 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3007
Karar No: 2019/4166
Karar Tarihi: 29.04.2019

Resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3007 Esas 2019/4166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin resmi belgede sahtecilik yapmak ve suç eşyasını satın almak veya kabul etmek suçlarından mahkum olduğuna hükmetti. Hüküm, hapis cezası ve adli para cezasını içeriyordu ancak adli para cezası hakkında temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmadı. TCK'nin 53. maddesi uygulamasının Anayasa Mahkemesi kararına uygun olarak gerçekleştirilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, yargılama sürecinin hukuka uygun olarak yapıldığını ve sanıkların suçunu işlediğini tespit etti. Sanık savunmaları geçersiz sayıldı ve hüküm onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 165. ve 53. maddeleridir. TCK'nin 165. maddesi, resmi belgede sahtecilik suçunu tanımlarken, 53. madde Anayasa Mahkemesi kararlarının infaz aşamasında dikkate alınması gerekliliğini belirtmektedir.

11. Ceza Dairesi 2018/3007 E. , 2019/4166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

...... sayılı TCK"nin 165. maddesi uyarınca hapis cezası ile birlikte adli para cezasına hükmolunmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdani kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiillerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiillere uyan suç tipleri ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümlerde eleştiri dışında bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA, 29.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.