Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1672 Esas 2019/3629 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1672
Karar No: 2019/3629
Karar Tarihi: 26.02.2019

Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1672 Esas 2019/3629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin cep telefonu ve güneş gözlüğünü arabasında düşürmesine rağmen iade etmemiş ve daha sonra müştekinin şikayet etmesi üzerine çalışmaz durumda olan telefonu teslim etmiştir. Mahkeme, sanığın eşyaların müştekiye ait olduğunu bildiği veya bilebilecek durumda olduğunu belirleyerek, sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. Ancak mahkeme, yanılgı sonucunda suç vasfını kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf olarak nitelendirmiştir. Bu nedenle, hükmün isteme aykırı olarak bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddeleri: TCK 160/1.

2. Ceza Dairesi 2017/1672 E. , 2019/3629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan TCK’nın 160/1 maddesi gereğince doğrudan hükmedilen 3.000,00 TL adli para cezası miktar itibariyle kesin hüküm niteliğinde ise de, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin suç vasfına yönelik olması nedeniyle hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Müştekinin, cep telefonu ve güneş gözlüğünü olay günü arkadaşı sanık ...’nın aracında düşürdüğü, müştekinin ısrarla istemesine rağmen başta iade etmemekle beraber, müştekinin müracaatta bulunup şikayetçi olmasından sonra çalışmaz durumda olan telefonu teslim ettiği olayda, sanığın, eşyaların müştekiye ait olduğunu bildiği veya bilebilecek durumda olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgı sonucunda aynı Kanun"un 160.maddesinde düzenlenen kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçu olarak nitelendirilmesi suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.