Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yerel mahkeme kararı davalı ... vekili ile davacı mirasçıları tarafından temyiz edilmiş ise de; davacının ölümü nedeniyle ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi"nden alınan 08.04.2014 gün, 2014/545 Esas, 2014/509 Karar sayılı veraset ilamında gösterilen mirasçılarının tamamının vekili olarak Av. ..., dosyasına kimlik tespiti yapılarak verdiği 03.07.2018 tarihli dilekçesiyle tarafların uzlaşmış olması sebebiyle davadan feragat ettiklerini, feragat gereği işlem yapılmasını talep ettikleri, adı geçen avukatın ... 12. Noterliği"nce düzenlenen 25.04.2014 gün 11361 yevmiye nolu vekâletnamesine göre davacı mirasçıları ... adına davadan feragat; yine ... 12. Noterliği"nce düzenlenen 25.04.2014 gün, 11360 yevmiye nolu vekâletnamesine göre davacı mirasçısı... adına davadan feragate yetkili olduğu anlaşıldığından, feragat konusunda bir karar verilmesini teminen hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı mirasçılarının tamamının davadan feragat ettikleri görüldüğünden, davadan feragat konusunda bir karar verilmesini
temin için, temyiz eden tarafların diğer temyiz itirazları incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz eden davacılar ile davalı ..."ne geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 14.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.