Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9218
Karar No: 2016/9498
Karar Tarihi: 09.11.2016

Basit dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/9218 Esas 2016/9498 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İnternet üzerinden kredi kartı borcunu taksitlendirebileceği ilanını gören kişi, ilandaki numarayı arayarak 300 TL yatırdıktan sonra dolandırıldığını öne sürerek suç duyurusunda bulunmuştur. Sanık hakkında basit dolandırıcılık suçundan dava açılmış ve Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 10 ay hapis ve 1.660 TL adli para cezası verilmiştir. Ancak sanığın eylemi nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin Ağır Ceza Mahkemesince takdir edilmesi gerektiği belirtilerek, duruşmaya devam edilerek hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. Kararda, TCK'nın 157/1, 62/1 ve 52/2 maddeleri uyarınca hüküm verildiği belirtilmektedir. 157/1 madde, \"Basit dolandırıcılık\" 62/1 madde \"hapis cezasının ertelenmesi\" ve 52/2 madde \"adli para cezası\" ile ilgilidir.
23. Ceza Dairesi         2016/9218 E.  ,  2016/9498 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Basit dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2. Maddeleri uyarınca 10 ay hapsine ve 1.660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapsin ertelenmesine, 1 yıl denetim altında bulundurulmasına.

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İnternet üzerinden kredi kartları borcunun 12 taksite bölünerek ödenebileceğine dair verilen ilan üzerine , katılanın ilandaki numarayı aradığı ve akabinde yatırılması istenen 300 lirayı sanığa ait kimlik numarasına yatırdığı ancak sanığa bir daha ulaşamadığının iddia edilmesi karşısında; sanığın eyleminin TCK"nın 158/1 maddesinde tanımlanan nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/11/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi