Silahla Kasten Yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3693 Esas 2018/6147 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3693
Karar No: 2018/6147
Karar Tarihi: 10.10.2018

Silahla Kasten Yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3693 Esas 2018/6147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından işlenen silahla kasten yaralama suçundan dolayı TCK'nın 86/2, 3-e, 31/3, 52/2-4. maddeleri gereğince 4.800 TL adli para cezası verilmesine karar vermiştir. Sanığın suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu ve suçun gerektirdiği ceza türü ve üst haddine göre, suçun işlendiği tarihten itibaren 7 yıl 12 ay geçtiği için sanığın suçtan dolayı yargılanması zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Yasanın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi kararda yer almaktadır.

6. Ceza Dairesi 2016/3693 E. , 2018/6147 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla Kasten Yaralama
HÜKÜM :TCK"nın 86/2, 3-e, 31/3, 52/2-4. maddeleri gereğince 4.800 TL adli para cezası
TCK"nın 86/2, 3-e, 31/3, 52/2-4. maddeleri gereğince 4.800 TL adli para cezası

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’e yönelik silahla kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan sanığın eylemine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Yasanın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerinde ön görülen 7 yıl 12 ay kesintili ve uzamış zamanaşımının, suç tarihi olan 24/12/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar dolmuş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.