Mahkemesi :Bilecik 1. Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Tarihi :17.09.2013
No :2012/404-2013/391

Davacı, 24.07.1989-30.07.2006 ve 09.08.2006-25.05.2011 arası dönemde Esnaf Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanıp yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, kısmen kabul ederek, 24.07.1989-30.07.2006 ve 09.08.2006-10.01.2008 arası dönemde Esnaf Bağ-Kur sigortalılığının tespitine, fazlaya dair istemin reddine hükmetmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın yasal dayanağı, 1479 sayılı Yasaya 4956 sayılı Yasanın 47. maddesi ile ekli ve 02.08.2003 yürürlük tarihli geçici 18. maddesi ile 17.04.2008 tarih 5754 sayılı Yasanın 68. maddesi ile değişik 01.10.2008 yürürlük tarihli 5510 sayılı Yasanın geçici 8. maddesi olup, 14.12.2010 tarihli başvuru üzerine ve taleple örtüşen vergi kayıtlarına istinaden ilk defa 01.10.2008 tarihinde Kuruma kayıt ve tescil edilen davacının, geçici 18. maddenin yürürlüğe girdiği 02.08.2003 tarihi ile 5510 sayılı Yasanın geçici 8. maddesinin yürürlüğe girdiği 01.10.2008 tarihinden itibaren anılan maddelerde öngörülen süre içinde Kuruma herhangi bir başvurusunun ya da prim ödemesinin veya tescilinin olmaması, eldeki davanın ise 09.07.2012 tarihinde açılıp 01.10.2008 tarihinden sonraki sigortalılık hususunda bir uyuşmazlığın bulunmaması karşısında, davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı görülmüştür.
O halde, davalı Kurum avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.