MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 17/01/2018 tarih ve 2016/948-2018/31 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalıya verilen taşıma hizmet bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptalini ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, davacı defterlerine göre davalıdan 3.752,60 TL alacak bulunduğu, davalı defterlerine göre ise 10,04 TL borçlu olunduğu, aradaki farkın davacı tarafça dava dışı Beykent Özel Eğitim ve Spor Tesisleri Tic. A.Ş"ye düzenlenen faturaların davalı cari hesabına kaydedildiği, buna karşın davalı kayıtlarında ise Beykent Özel Eğitim ve Spor Tesisleri Tic. A.Ş"ye ait düzenlenen faturaların kayıtlı olmadığı, farkın bu nedenle oluştuğu, davalı ile dava dışı Beykent Özel Eğitim ve Spor Tesisleri Tic. A.Ş"nin farklı tüzel kişilikler olması nedeniyle anılan şirkete verilen hizmet nedeniyle davalının sorumlu tutulamayacağı, takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 10,04 TL alacaklı olduğu, alacağın da likid olması nedeniyle davanın kısmen kabulüne, itirazın 10,04 TL’lik kısmının iptaline, bu miktar üzerinen %20 icra inkar tazinatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 09/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.