Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11720 Esas 2019/11558 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11720
Karar No: 2019/11558
Karar Tarihi: 27.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11720 Esas 2019/11558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınan hükmün açıklanmasına karar verdiği ve sanığın yükümlülüklerini yerine getiremediği durumda cezanın bireyselleştirilmesi hükümlerinin tatbik edilebileceğini, bunun dışındaki hususlarda hükmün değiştirilemeyeceğini belirtti. Hükmün aynen açıklanması gerektiği sonucuna vardı ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadı. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 231 ve 231/11 maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 50/2 maddeleri belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2019/11720 E. , 2019/11558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınıp hükmün açıklanmasına karar verildiğinde, aynı Kanun"un 231/11. maddesi hükmü uyarınca önceki hükümde değişiklik yapılmadan aynen açıklanması, ancak kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirlenecek bir kısmının infaz edilmemesi ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine dair cezanın bireyselleştirilmesi hükümlerinin tatbik edilebileceği, bunun dışındaki hususlarda hükmün değiştirilemeyeceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde suç işlediği anlaşılan sanık hakkında hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve yine 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası seçildikten sonra bu cezanın 5237 sayılı TCK"nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.