Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/17918 Esas 2016/25309 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17918
Karar No: 2016/25309
Karar Tarihi: 13.12.2016

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/17918 Esas 2016/25309 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2016/17918 E.  ,  2016/25309 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 08/02/2016 tarih, 2015/28607 Esas - 2016/2941 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Kira Sözleşmesine dayalı 13 örnek numaralı takipte borçlu şirket, ödeme emrinin şirketin ticaret siciline kayıtlı merkez adresine değil kira sözleşmesine konu mecurun adresine gönderildiği iddiasıyla ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürerek icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece; tebligat yapılan adrese ilişkin bir araştırma ve inceleme yapılmaksızın ödeme emri tebliğinin usulüne uygun olduğu değerlendirilerek şikayetin reddine karar verildiği, borçlunun kararı temyiz etmesi üzerine, Dairemizin 08.02.2016 tarih, 2015/28607 Esas - 2941 sayılı kararı ile onandığı anlaşılmaktadır.
    Somut olayda, mahkeme dosyası içinde yer alan 20.05.2015 tarihli ticaret sicil bilgilerine göre borçlu şirketin ticaret sicil adresinin "...” olduğu, ödeme emri tebligatının ise “... Mahallesi ... Bulvarı, ... İş Merkezi No. ....” adresine tebliğ edildiği görülmüştür. Tebligat yapılan adresin borçlu şirketin merkez adresi olmadığı, takibe dayanak yapılan kira sözleşmesinde alacaklı şirket adresi olarak gösterilen adrese borçlu adına tebligat yapıldığı anlaşılmış olup bu şekilde gerçekleştirilen tebliğ işleminin usulsüz olduğu açıktır.
    O halde, mahkemece, yukarıda açıklanan gerekçeye göre usulsüz tebligat şikayetinin kabulü gerekirken tebligatın yapıldığı adresin şirket adresi olup olmadığı değerlendirilmeden tebligatın usulüne uygun olduğundan bahisle şikayetin reddine dair yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin onama ilamının kaldırılmasına ve mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ : Borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 08.02.2016 tarih, 2015/28607 Esas-2016/2941 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.