Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10831 Esas 2017/4326 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10831
Karar No: 2017/4326
Karar Tarihi: 30.05.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10831 Esas 2017/4326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalılara borcu olmadığının tespiti ve 50.000 TL'lik çekin iptali talebiyle menfi tespit davası açtı. Davacı daha sonra davadan feragat etti. Davalılardan biri cevap vermedi, diğeri ise davanın reddini talep etti. Mahkeme, davacının feragat dilekçesi sunmasından sonra davanın reddine karar verdi ve davalı yararına vekalet ücreti hükmetti. Ancak feragat kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu için, hüküm bozuldu ve vekalet ücreti hükmü doğru olmadı. Karara göre, davacının feragat ettiği tarih itibariyle artık davanın reddine karar verilmiş sayıldığından, davacıya herhangi bir hak veya alacak tanınmadığı anlaşılmaktadır. Ayrıca, HMK 311. maddesi uyarınca feragat kesin hükümdür ve kararı sonuçlarına uygun şekilde alınması gerekmektedir. Bu maddeye göre, mahkemelerce feragat dilekçelerinin incelenmesinde, bu hususu göz önünde almak gerekir. Kanun Maddeleri: HMK 311. madde.

19. Hukuk Dairesi 2016/10831 E. , 2017/4326 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, ... Şubesi 27.06.2014 tarihli 50.000,00-TL"sı bedelli çekin iptaline ve davalılara borçlarının olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Yargılama aşamasında davacı vekili davadan feragat etmiştir.
Davalı ... Taştan davaya cevap vermemiştir.
Davalı ... İnş. Taah. ve Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti. cevap dilekçesi vermemiş, kendisini vekili vasıtasıyla temsil ettirerek duruşmada davanın reddine karar verilmesini talep ettiğini beyan etmiştir.
Mahkemece,davacı vekilinin 02/03/2016 tarihinde dilekçesi ile davadan feragat ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı 02.03.2016 tarihinde mahkemeye feragat dilekçesi sunmuştur. HMK 311. maddesi uyarınca feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Mahkemece feragat tarihinden sonra mahkemeye sunulan vekaletname uyarınca davalı yararına vekalet ücreti hükmedilmesi doğru olmamış mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.