2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/11930 Karar No: 2007/2603
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11930 Esas 2007/2603 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Fatsa Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada davacının tanıklarının dinlenmediği ve eksik incelemeyle karar verildiği gerekçesiyle mahkeme kararı temyiz edilmiş. Karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 253 ve devamı maddeleri gereğince tanıkların dinlenip değerlendirilmesi gerektiği ve bu eksik incelemenin doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri, tanık dinleme usulü ve kanıtların değerlendirilmesini düzenlemektedir.
2. Hukuk Dairesi 2006/11930 E. , 2007/2603 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Fatsa Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20.12.2005 NUMARASI : 432- 417 TEMYİZ EDEN : Davacı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı tanıkları .... ve ....( ....) ... dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Davacının tanıklarının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince dinlenip değerlendirilerek sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.02.2007 ( Perş.)