Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1459 Esas 2019/3037 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1459
Karar No: 2019/3037
Karar Tarihi: 28.05.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1459 Esas 2019/3037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan bütün sanıklar için TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası verdi. Dosyaya göre mağdurdaki yaralanmaya rağmen makul bir ceza verilmediği için eksik ceza tayin edildiği belirtildi. Sanıkların suçları sabit görülerek hüküm verildi ve yapılan temyiz itirazları reddedildi. Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı olmasına rağmen, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için hüküm fıkralarının mahsus bölümlerinde yer alan TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nin 53/1-2-3. maddesinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verildi. Kararda geçen TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53/1, 58, 63. maddeleri, kesici delici alet yaralanmasının pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olan yaralanması karşısında sanığa verilmesi gereken hapis cezası ile ilgilidir.

1. Ceza Dairesi 2019/1459 E. , 2019/3037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Bütün sanıklar için; TCK"nin 81/1, 35/2, 62, 53/1, 58, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin yasal süresinden sonra olduğu ve ceza miktarı bakımından yerinde olmadığı anlaşıldığından CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdurdaki kesici delici alet yaralanmasının pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olan yaralanması karşısında, TCK’nin 81 ve teşebbüs nedeniyle 9 yıl ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35/2. maddeleri uyarınca, alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle makul bir cezaya hükmedilmesi gerekirken, temel cezanın alt sınıra yakın belirlenmesi ve uygulamanın devamının da buna göre yapılması suretiyle sanığa eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi olarak gösterilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...’in iştirak halinde mağdur ...’yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin; sübuta, vasfa, sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararlarının hatalı olduğuna, sanıklar hakkında şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiğine, haksız tahrikin varlığına ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarının mahsus bölümlerinde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.