Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/17624 Esas 2013/18892 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17624
Karar No: 2013/18892
Karar Tarihi: 18.06.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/17624 Esas 2013/18892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesini talep etmiş, yerel mahkeme bu talebi kısmen kabul etmiştir. Taraflar temyiz etmiş, ancak inceleme evrak üzerinde yapılmıştır. Yargıtay, dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler doğrultusunda temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme kararını onamıştır. Temyiz gideri davacıya yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 438. maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2011/17624 E. , 2013/18892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilip, davalı avukatı tarafından duruşma talep edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davacıya yükletilmesine, 18.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.