Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6125 Esas 2019/4303 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6125
Karar No: 2019/4303
Karar Tarihi: 05.03.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6125 Esas 2019/4303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/4303 K. ve 2017/6125 E. sayılı karara göre, sanıkların konut dokunulmazlığını ihlal ettiği ve suçlu bulunduğu belirtilmiştir. Ancak, sanıkların yokluğunda verilen hükmün MERNİS adresine tebliğ edilmesinin usulsüz olduğu tespit edilmiş ve temyiz isteği kabul edilmiştir. Dosya görüşülerek temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda, sanıkların suçu işlediği, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ve tüm iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Konut dokunulmazlığının ihlali suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 134. maddesi
- Temyiz usulü: CMK'nın 317. maddesi

18. Ceza Dairesi 2017/6125 E. , 2019/4303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık ..."ın yokluğunda verilen hüküm, öncelikle sanığın mahkemeye bildirdiği adrese tebliğ edilmeksizin doğrudan MERNİS adresine tebliğ edildiğinden yapılan tebligatın usulsüz olup, sanık tarafından öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.