Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5422 Esas 2019/6160 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Tazminat istemine dayanak yapılan ...... mahallesi 133 ada 24 (eski 569) parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 10/09/2013 tarihi itibariyle; hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen ..... parsel sayılı taşınmazın bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi 08/02/2008 itibariyle ve yine emsal kabul edilen......mahallesi 8437 ada 6 parsel sayılı taşınmazın bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi 02/06/2008 itibariyle imar planı içine alınıp alınmadığı, imar parseli olup olmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı, yararlanmakta ise hangi hizmetlerden yararlandığının, etraflarının meskun alan olup olmadığı, fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi olduklarının, ...... düşülüp düşülmediğinin ilgili belediye imar müdürlüğü ile tapu müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan,
2- Değerlendirme tarihi olan 10/09/2013 tarihinde dava konusu 133 ada 24 (eski 569) parsel sayılı taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen ..... 240 ada 11 ve 8437 ada 6 parsel sayılı taşınmazların Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırıldıktan,
3- Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan...... 11 parsel sayılı taşınmaz ile 8437 ada 6 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporlarında belirtilen sırası ile 08/02/2008 ve 02/06/2008 tarihlerindeki satışlarına ilişkin alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümlerini gösterir şekilde tapu kayıtlarının, resmi satış akit tablolarının tapu müdürlüğünden getirtildikten sonra alınacak cevaplarla birlikte bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 23/10/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.