Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/522
Karar No: 2019/3624
Karar Tarihi: 26.02.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/522 Esas 2019/3624 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/522 E. ve 2019/3624 K. sayılı kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrür esas alınan 7 ay hapis cezasının TCK'nın 106/1-1. maddesi uyarınca verildiği, ancak değişiklik gösteren 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı ifade edilmiştir. Uzlaşma sağlanması halinde bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın aynı ilam ile TCK'nın 125. maddesi uyarınca verilmiş 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas olduğu ve bu mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, TCK'nın 106/1-1. maddesi ve TCK'nın 125. maddesi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2019/522 E.  ,  2019/3624 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrür esas alınan Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/10/2008 gün, 2008/22 Esas – 2008/753 Karar sayılı ilamı uyarınca verilen 7 ay hapis cezasının TCK"nın 106/1-1. maddesi uyarınca verilmiş olduğu, bahse konu suçun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, yapılacak uyarlama yargılaması sonucunda uzlaşmanın sağlanması halinde bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki aynı ilam ile TCK"nın 125. maddesi uyarınca verilmiş 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas olduğu ve bu mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi