Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/522 Esas 2019/3624 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/522
Karar No: 2019/3624
Karar Tarihi: 26.02.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/522 Esas 2019/3624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/522 E. ve 2019/3624 K. sayılı kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrür esas alınan 7 ay hapis cezasının TCK'nın 106/1-1. maddesi uyarınca verildiği, ancak değişiklik gösteren 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı ifade edilmiştir. Uzlaşma sağlanması halinde bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın aynı ilam ile TCK'nın 125. maddesi uyarınca verilmiş 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas olduğu ve bu mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, TCK'nın 106/1-1. maddesi ve TCK'nın 125. maddesi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/522 E. , 2019/3624 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrür esas alınan Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/10/2008 gün, 2008/22 Esas – 2008/753 Karar sayılı ilamı uyarınca verilen 7 ay hapis cezasının TCK"nın 106/1-1. maddesi uyarınca verilmiş olduğu, bahse konu suçun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, yapılacak uyarlama yargılaması sonucunda uzlaşmanın sağlanması halinde bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki aynı ilam ile TCK"nın 125. maddesi uyarınca verilmiş 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas olduğu ve bu mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.