Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4937 Esas 2019/695 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4937
Karar No: 2019/695
Karar Tarihi: 06.02.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4937 Esas 2019/695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali-tescil, olmadığı taktirde bedel isteğine ilişkin dava görülmüş ve yerel mahkeme davanın husumet yönünden reddedilmiştir. Ancak davacı, davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacının davadan feragatine ilişkin beyanı sonuç doğurucu nitelikte olduğu için yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Bu nedenle, hükmün açıklanan nedenlerle bozulmasına karar verilmiş ve alınan peşin harç temyiz edene geri verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve 311. maddeleri, Hukuk Genel Kurulu'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararı ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi uygulanmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2017/4937 E. , 2019/695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tapu iptali-tescil, olmazsa bedel davası sonunda, yerel mahkemece davanın husumet yönünden reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş ise de; davacının davadan feragatine ilişkin dilekçesi ve dosyadaki belgeler okunup, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu iptali-tescil, olmadığı taktirde bedel isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, 18/01/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacının davadan feragatine ilişkin beyanının, HMK"nın 307. ve 311.maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, HGK"nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davacının davadan feragatına ilişkin hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Davacının davadan feragati nedeniyle, bu hususta karar verilmek üzere hükmün açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 06.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.