MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tapu iptali-tescil, olmazsa bedel davası sonunda, yerel mahkemece davanın husumet yönünden reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş ise de; davacının davadan feragatine ilişkin dilekçesi ve dosyadaki belgeler okunup, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu iptali-tescil, olmadığı taktirde bedel isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, 18/01/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacının davadan feragatine ilişkin beyanının, HMK"nın 307. ve 311.maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, HGK"nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davacının davadan feragatına ilişkin hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Davacının davadan feragati nedeniyle, bu hususta karar verilmek üzere hükmün açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 06.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.