Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/9154
Karar No: 2020/312
Karar Tarihi: 15.01.2020

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/9154 Esas 2020/312 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın konusu, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemidir. Davacı tapu kaydına göre dava konusu taşınmazın 1891/2400 paya sahip olduğunu ancak trafo yapılmak suretiyle el atılan alanın tamamının bedeline hükmedilmesini talep etmiştir. Kararda, arsa niteliğindeki taşınmaz için emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği belirtilmiştir. Ancak, kararda bazı yanılgılar da tespit edilmiştir, bunlar giderilerek karar düzeltilmiş ve onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu madde 125
- Kamulaştırma Kanunu madde 10 ve 11.
5. Hukuk Dairesi         2019/9154 E.  ,  2020/312 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı ve davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı ve davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Arsa niteliğindeki ... İlçesi, ... Mahallesi 329 ada 3 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
    1-Davacı, tapu kaydına göre dava konusu taşınmaz üzerinde 1891/2400 paya sahip olduğu halde, trafo yapılmak suretiyle el atılan alanın tamamının bedeline hükmedilmesi,
    2-Davanın 12/06/2010 tarihinde açıldığı halde karar başlığında 17/01/2017 olarak yazılmış olması,
    3-Davacı tarafından 4.034,00 TL yargılama gideri yapıldığı halde maddi hata ile 2.081,50 TL yargılama giderinin kabul ve ret oranına göre tahsiline karar verilmesi,
    Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    A-Karar başlığında dava tarihi kısmında yer alan (17/01/2017) tarihi çıkarılarak, yerine (02/06/2010) tarihinin yazılmasına,
    B-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
    a-2 nolu bendinde yer alan (15.732,43 TL) rakamının çıkarılarak, yerine(12.395,84 TL) rakamının yazılmasına, (23.734,29 TL) rakamının çıkarılarak, yerine(20.602,78 TL) rakamının yazılmasına,
    b-7 nolu bendinden yer alan (2,081,50 TL) rakamının çıkarılarak ,yerine (4,034,00 TL) rakamının yazılmasına, aynı bentte yer alan (% 77,88) rakamının çıkarılarak yerine (% 67,60) yazılmasına, (1.621,07 TL) rakamının çıkarılarak yerine (2.727,11 TL) rakamının yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi