Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/19298 Esas 2013/18505 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... ile ... hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine, dahili davalılardan ... aleyhine açılan davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalılardan ... vekili ile dahili davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalı ... ile ... hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine, dahili davalılardan ... aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, dahili davalı ... ve davalılardan ... vekillerince temyiz edilmiştir.
... ile ... hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesinde ve yargılama sırasında yürürlüğe giren yasa uyarınca Konak Belediyesi hakkında husumetten reddine karar verildiği dikkate alınarak lehine vekalet ücreti takdir edilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Dahili davalı ... vekilinin temyizine gelince;
Bilirkişi raporları ve dosya kapsamına göre Kamulaştırma Kanununun 12/7 maddesi uyarınca taşınmazın paydaşlar arasında fiilen bölünerek, her bir paydaşın tasarruf ve yararlanmasına bırakıldığı ve Kamulaştırma Kanununun 35. maddesine göre maliklerin zımmi muvafakati ile kamuya terk edildiği anlaşılan dava konusu yolların bedeli istenemez.
Davanın bu nedenle reddi yerine yazılı gerekçelerle ... yönünden kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Dahili davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalılardan ... Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davalılardan Konak Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz ve temyiz edenlerden peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.