Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5068 Esas 2015/5187 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5068
Karar No: 2015/5187
Karar Tarihi: 12.10.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5068 Esas 2015/5187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hüküm verdi. Ancak TCK'nın 53. maddesinin her bir suç açısından ayrı ayrı uygulanması gerektiği gözetilmediği için karar bozuldu. Ayrıca yargılama giderlerine ilişkin bölümler değiştirilerek hüküm onandı. Yargılama giderleri 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmalıdır. Hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölümler çıkartılarak yerine \"6 TL yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL'den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına\" ibaresinin yazılması istenmiştir. Kanun Maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 324/4.maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/5068 E. , 2015/5187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hüküm kurulurken TCK"nın 53. maddesinin her bir suç açısından ayrı ayrı uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de; bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamış,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
5271 sayılı CMK"nın 324/4.maddesi uyarınca yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 6 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerine "6 TL yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL"den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına"" ibarelerinin yazılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.