....

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ....vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalılar ile müvekkili arasında imzalanan hizmet sözleşmeleri gereğince davalıların kendi çalışanları ile su kapama, açma, sayaç değiştirme ve kaçak su tespiti işlerini yürütüğünü, davalıların çalışanı olan dava dışı işçi ... davalı şirketler bünyesinde çalıştığını, iş akdinin feshi sonrasında işçilik alacağı talepli olarak ... 2.İş Mahkemesi"nin 2009/749 E. sayılı dosyası nezdinde dava ikame ettiğini, verilen karara istinaden hükmedilen kalemlerin kendileri tarafından ödendiğini, ancak davalılara rücu hakları olduğundan bahisle dava dışı işçi ...için 13.07.2012 tarihinde ödenen 6.280,80 TL‘nin ve 31.07.2012 tarihinde ödenen 1.120.00 TL’nin toplamda 7.400,80 TL nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ....usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, davalı tarafından dava dışı işçiye ödenen tazminatın tam sorumluluk oranında davalılardan rücu edilebileceği gerekçesiyle davanın kabulü ile 3.013,44.-TL"nin ....alınıp davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı... vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı .... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 17.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan