16. Ceza Dairesi Esas No: 2019/8579 Karar No: 2020/1062 Karar Tarihi: 12.02.2020
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8579 Esas 2020/1062 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Ceza Dairesi tarafından verilmiş olup, suç Silahlı terör örgütüne üye olma suçu olarak belirlenmiştir. Hüküm TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi şeklinde verilmiştir. Mahkeme kararına göre, suç tarihi 16.01.2018 ve öncesidir. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, hükme esas alınan tüm deliller hukuka uygun olarak elde edilmiştir. Vicdani kanılar kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılmıştır. Kararda hüküm verirken TCK'da öngörülen suç tipi de dikkate alınmıştır. Kanuni yaptırımlar şahsileştirilerek uygulanmıştır. Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmemiş olup, temyiz davası esastan reddedilmiş ve karar ONAYLANMIŞTIR. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 Sayılı Kanunun 5/1.
16. Ceza Dairesi 2019/8579 E. , 2020/1062 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden suç tarihinin 16.01.2018 yerine hem yerel mahkeme gerekçeli karar başlığında hem de Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli karar başlığında “16.01.2018 ve öncesi” olarak yazılması mahalinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 12.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.