Nitelikli yağma - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2684 Esas 2018/6125 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2684
Karar No: 2018/6125
Karar Tarihi: 15.10.2018

Nitelikli yağma - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2684 Esas 2018/6125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli yağma ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkum edilmiştir. Yağma suçu silahla ve işyerinde işlenmiştir. Sanık hakkında Anayasa Mahkemesi tarafından verilen TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin bir iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Ancak, sanığın cezası hakkında yapılacak uygulama ve temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği düşünülmemiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin hükmü eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunmuş ve onanmıştır.
Sanık hakkında uygulanan kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (d) bentleri
- 6136 sayılı Kanun'un ilgili maddeleri

6. Ceza Dairesi 2016/2684 E. , 2018/6125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yağma suçundan ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde sanık hakkında Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yağma suçunun, silahla ve işyerinde işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinin yanı sıra (a) bendi ile de uygulama yapılması ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.