Resmi belgede ve mühürde sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21021 Esas 2015/546 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21021
Karar No: 2015/546
Karar Tarihi: 08.01.2015

Resmi belgede ve mühürde sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21021 Esas 2015/546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın resmi belgede ve mühürde sahtecilik suçundan hüküm giydiği ve ceza ile müsadere cezası verildiği belirtiliyor. Ancak, suçun oluşumuna ve suçun niteliğine uygun kabul edilen gerekçeye göre, sanığın sair temyiz itirazları reddedilirken bazı konularda itirazlar kabul edildiği belirtiliyor. Bunlar arasında zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulama olanağı bulunmaması nedeniyle fazla ceza tayini ve sahte belgelerin delil olarak dosyada saklanması yerine zoralımına karar verilmesi gibi konular yer alıyor. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi belirtiliyor.

8. Ceza Dairesi 2014/21021 E. , 2015/546 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede ve mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule ve hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi uyarınca aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulama olanağı bulunmadığı cihetle, suça konu sahte plaka ile tescil ve trafik belgeleri ile sahte mühürlerin ne şekilde değişik tarihlerde düzenlendiği açıklanmadan her iki suça ilişkin uygulamada da 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi uyarınca fazla ceza tayini,
2- Suça konu sahte belgelerin delil olarak dosyada saklanması yerine, zoralımına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 08.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.