Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14674 Esas 2007/2545 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14674
Karar No: 2007/2545

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14674 Esas 2007/2545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davası olan bu hukuk davasında, verilen kararın temyiz edilmesi sonucu yapılan incelemeye göre, davacı tarafından verilen ihtarın, Türk Medeni Kanunu'nun 164. maddesi ile 27.3.1957 tarihli 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'na uygun olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, geçersiz ihtara dayanılarak açılan dava kabul edilemez olduğundan dava reddedilmiştir. Kararın onanması ve ilam harcının temyiz edene yüklenmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu'nun 164. maddesi
-27.3.1957 tarihli 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı

2. Hukuk Dairesi 2006/14674 E. , 2007/2545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere, ihtarın Türk Medeni Kanununun 164. maddesi ile 27.3.1957 günlü 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına uygun bulunmamasına göre geçersiz ihtara dayanılarak açılan davanın reddi doğrudur. Bu sebeplerle temyiz istemlerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı ilam harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 22.02.2007