MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
... Belediye Başkanlığı"nın 20.01.2010 tarihli yazısı ile dava konusu taşınmazın imar planı dışında mücavir alan sınırları içinde kaldığı, etrafının meskun olduğu ancak belediye hizmetlerinden yararlanmadığının bildirildiği, 21.04.2010 tarihli yazısı ile de belediyenin hiçbir hizmetinden yararlanmadığının belirtildiği, 26.04.2012 tarihli yazısında ise taşınmazın belediyenin su, kanalizasyon, altyapı ve ulaşım hizmetlerinden yararlandığı bildirilmiştir.
Bu durumda birbiri ile çelişik her üç yazının ilgili Belediye Başkanlığı"na gönderilip aralarındaki çelişkinin giderilmesi istenilerek,
Alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.







E.K.