MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

KARAR

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre, 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren, 7188 sayılı Kanun"un 29. maddesi ile değişik CMK"nın 286. maddesi uyarınca gereğince, hükmün temyiz edilebilir olduğu kabul edilerek, İstinaf Mahkemesi"nin itiraz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan temyiz talebi bu nedenle yerinde görüldüğünden ret kararı kaldırılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK"nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılanın belirttiği nedenler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik, katılan ...’ın "kararın bozulmasına" ilişkin temyiz taleplerinin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık olmayıp, İstinaf Dairesi"nin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, katılan ...’ın temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin kararına yönelik temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak, CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca HÜKMÜN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Erdemli 3. Asliye Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 04/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.