Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12551 Esas 2021/996 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12551
Karar No: 2021/996
Karar Tarihi: 26.01.2021

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12551 Esas 2021/996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, suça sürüklenen çocuklar mala zarar verme suçundan mahkum edilmişlerdir. Ancak, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 2. madde gereği doğrudan hükümle birlikte verilen adli para cezasına yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve tehdit suçlarından mahkum olan diğer çocukla ilgili ise, duruşmaların açık yerde yapılmaması nedeniyle hüküm bozulmamıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddedir ve 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2020/12551 E. , 2021/996 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafi ve suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz istemlerinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2. Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuk ...’ın nüfus kaydına göre 27/01/1999 doğumlu olup 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle 06/10/2015 ve 19/01/2016 tarihli duruşmaların kapalı yerine açık yapılması ve hükmün de açık duruşmada tefhim edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.