Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/5145 Esas 2016/9488 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5145
Karar No: 2016/9488
Karar Tarihi: 09.11.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/5145 Esas 2016/9488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir internet sitesinde cep telefonu ilanı vererek kendisiyle iletişime geçen bir kişiye cep telefonunu satmayı kabul etmiş, fakat telefonu göndermemiş ve parasını geri vermeyi de reddetmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı dolandırıcılık suçuyla suçlu bulmuş ve TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası vermiştir. Ancak, eylemin temas ettiği TCK'nın 158/1-son maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin tartışmanın ilgili Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu göz önünde bulundurularak, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz itirazları doğrultusunda, Mahkeme Kararı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'la değiştirilen 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi (Dolandırıcılık suçu)
- TCK'nın 62 maddesi (Suçun Tanımı)
- TCK'nın 52/2 maddesi (Yalan beyan)
- TCK'nın 53/1 maddesi (Hile)
- TCK'nın 58/6. maddesi (Cezanın İndirilmesi)
- TCK'nın 158/1-son maddesi (Nitelikli Dolandırıcılık suçu)

23. Ceza Dairesi 2016/5145 E. , 2016/9488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın www.sahibinden.com isimli internet sitesinde cep telefonu ilanı verdiği ve kendisi ile iletişime geçen katılana telefonu 1.000 TL’ye satmayı kabul ettiği, katılanan sanık tarafından verilen hesap numarasına parayı havale yaptığı, ancak sanığın cep telefonunu göndermediği gibi parasını geri isteyen katılan ile irtibatı kestiği, sanığın üzerine atılı suçu bu şekilde işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-son maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 09/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.