Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2654 Esas 2021/8814 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2654
Karar No: 2021/8814
Karar Tarihi: 14.12.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2654 Esas 2021/8814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, idaresindeki kamyon ile bir motorsiklet sürücüsüne çarparak ölümüne sebep olmuştur. Ancak mahkeme, sanığın taksirinin bulunmadığına karar vermiş ve beraatine hükmetmiştir. Ölen sürücünün dikkatsiz ve tedbirsiz davranışının kazada etkili olduğu ve sanığın kusuru bulunmadığı gerekçesiyle, yapılan temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kararda CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat hükmü verildiği belirtilmiştir. Bu madde; ceza muhakemesinde duruşmaların açık olması, mahkemece yazılı gerekçe ile hüküm altına alınması ve tebliğ edilmesi gerektiğini düzenlemektedir.
12. Ceza Dairesi         2020/2654 E.  ,  2021/8814 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : CMK’nın 223/2-c. maddesi uyarınca beraat


    Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın idaresindeki kamyon ile saat 15:45 sıralarında, meskun mahal dışında ve tek yönlü iki şeritli yolda seyir halinde iken, olay yerine geldiğinde aracını emniyet şeridine park ederek, yolun karşısında bulunan benzinliğe gittiği sırada, aynı istikametten gelen ölen ... idaresindeki motorsikletin direksiyon hakimiyetini kaybedip seyir istikametine göre sağ taraftaki emniyet şeridi üzerinde park halinde olan kamyona arkadan çarptığı ve motorsiklet sürücüsünün öldüğü olayda; benzin istasyonu market görevlisi ...’ın ve kamyonda yolcu olarak beklemekte olan ...’ın kollukta verdiği ifadelerinde, kamyonun dörtlü ikaz lambalarının açık olduğu, keşfe binaen alınan bilirkişi raporu ve Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporlarına göre, ölen motorsiklet sürücüsünün, bölünmüş ve görüşün açık olduğu yol bölümünde yola gereken dikkatini vererek kontrollü ve tedbirli bir şekilde seyretmesi gerekirken bu hususlara riayet etmeyerek sevk ve idare hatası ile direksiyon hakimiyetini kaybedip seyir istikametine göre sağ tarafında banket üzerinde park halindeki aracın arkasından çarptığı, kontrolsüzce ve tedbirsizce araç kullandığı olayda dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı ile gerçekleşen kazada asli ve tam kusurlu olduğu yönündeki raporların oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla;
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin ... Teknik Üniversitesi trafik kürsüsü öğretim üyelerinden bilirkişi heyet raporu alınması gerektiğine, sanığın reflektör koymadan ve zorunlu olmadığı halde bankette park etmek suretiyle kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.