Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11628 Esas 2019/11540 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11628
Karar No: 2019/11540
Karar Tarihi: 27.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11628 Esas 2019/11540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olan sanığın yokluğunda verilen kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği gerekçesiyle sanığın temyiz talebinin süresinde olduğunu kabul etti. Sonrasında alınan nüfus kayıt örneğinde sanığın vefat ettiği görüldüğünden, kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince, kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi gerekiyor.

3. Ceza Dairesi 2018/11628 E. , 2019/11540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ayrıntıları CGK"nin 17.01.2017 tarih ve 2015/15-536 esas 2017/14 sayılı kararında açıklandığı üzere; ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın yokluğunda verilen kararın CMK"nin 35/3. maddesindeki “İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar, kendisine okunup anlatılır.” hükmüne uygun şekilde tebliğinin yapılması gerektiği halde; hükümlü sanığa kararın bir suretinin “gerekçeli kararı tebliğ edildi/tebellüğ ettim” demek suretiyle yapılan tebligat usulüne uygun olmadığından; sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek tebliğnamenin redde yönelik görüşüne iştirak edilmemiştir.
08.02.2019 günü UYAP"tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden, sanığın, hükümden sonra 01.02.2018 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, bu durumun mahkemesince araştırılarak 5237 sayılı TCK"nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri gereğince, kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.