MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan T.C. ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı T.C. ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Temyiz edenin sıfatına göre fazla alınan harcın davacıya iadesi gerekirken davacıdan alınmasına karar verilmesi bozma sebebi yapılmamıştır.
3- Davalı T.C. ... harçtan muaf olduğu halde harca mahkum edilmesi ve ihbar tazminatına uygulanacak faizin başlangıç tarihi olarak ek dava tarihi olan 08.02.2010 yerine 28.01.2010 tarihinin kabul edilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün HMK.nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Hüküm fıkrasındaki 2. ve 7. numaralı paragraflar tamamen çıkartılarak aynı numara ile yerlerine;
"2- Sağlık Bakanlığına karşı açılan birleşen davanın KABULÜ ile taleple bağlı kalınarak,
a) 1.113 TL net kıdem tazminatının akdin fesih tarihi olan 31.08.2007 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
b) 771 TL net ihbar tazminatının ek dava tarihi olan 08.02.2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
c) Fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasına,
7- Birleşen 2010/102 E. sayılı dosyada davacı tarafından yapılan 78,50 TL yargılama giderinden harç dışında kalan 30,60 TL yargılama giderinin davalı ... Bakanlığından alınarak davacıya verilmesine, 47,90 TL harcın davalı T.C. ... harçtan muaf olduğundan karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine," paragrafları yazılarak hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.