Esas No: 2021/4018
Karar No: 2022/1154
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4018 Esas 2022/1154 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen hüküm, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'nde temyize götürülmüştür. Ancak yapılan inceleme sonucunda, kararda bir isabetsizlik görülmemiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Bu nedenle usul ve yasaya uygun olan hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddesi HMK 355, inceleme yapılacak sebepler HMK 373'te belirtilmiştir. Ayrıca, temyiz eden müdahil şirketten onama harcı alınması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararın bir örneği de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahil ...ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden müdahil ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 02.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
