Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13459 Esas 2019/5873 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13459
Karar No: 2019/5873
Karar Tarihi: 09.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13459 Esas 2019/5873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından mahkum edilmiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Bu karara karşı itiraz yolu açık olduğu ve temyiz olanağı bulunmadığı belirtilerek, sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Hırsızlık suçunda ise Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarına ilişkin kararı dikkate alınarak, öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise; konut dokunulmazlığının ihlali suçu için CMK 231/12, hırsızlık suçu için ise 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/13459 E. , 2019/5873 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükmün incelenmesinde,
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı CMK"ın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından sanığın bu konudaki temyiz isteminin reddiyle dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazı inceleyecek merciye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün incelenmesinde,
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.