Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10154 Esas 2016/9484 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10154
Karar No: 2016/9484
Karar Tarihi: 09.11.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10154 Esas 2016/9484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir şirket yetkilisini dolandırmak suçundan Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmıştır. Sanığın telefonla aradığı yetkiliye bir kamyon arpa istediği, birlikte yola çıkıp arpayı boş bir araziye boşalttıkları, sanığın parayı Gaziantep'ten getireceğini söyleyip ayrıldığı, ancak geri gelmediği için şikayetçinin polise başvurduğu ve arpanın en son yüklendiği kamyon şoförü ile irtibata geçilerek arpayı teslim aldığı iddia edilmiştir. Dosya kapsamı, sanığın haksız menfaat elde ettiğini göstermiştir. Sanık TCK'nın 157/1 (dolandırıcılık), 62 (yanıltıcı davranış), 50/1-a (cezanın miktarı) ve 52/2 (hükmün açıklanması) maddelerine göre 7.000 TL ve 820 TL adli para cezasına çarptırılmıştır.
23. Ceza Dairesi         2015/10154 E.  ,  2016/9484 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 7.000 TL ve 820 TL adli para cezası


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın Konya ilinde bulunan bir şirketin yetkilisini arayarak bir kamyon arpa istediği, şirketin şoförü olan şikayetçi ...’ın 26.280 kg arpa yüklü kamyon ile Gaziantep’e yola çıktığı, sanık ile Nizip gişelerinde buluştukları, sanığın şikayetçinin kendisini takip etmesini istediği, Karşıyaka mahallesinde boş bir araziye arpayı boşalttıkları, sanığın parayı Gaziantep’te vereceğini söylediği, birlikte kamyon garajına gittiklerinde sanığın bankadan para çekip geleceğini söyleyip ayrıldığı ve iki kamyon ayarlayıp arpayı yükleyerek Suruç’a götürdüğü, bir depo ile pazarlık yapıp buraya arpayı sattığı, ancak daha sonra vazgeçip arpayı Şanlıurfa iline götürmek üzere bir kamyona yüklediği, sanığın geri gelmemesi üzerine şikayetçinin polise gittiği ve yapılan araştırmada arpanın en son yüklendiği kamyon şoförü ile irtibata geçilip arpanın şikayetçiye teslim edildiği iddia olunan olayda, sanığın savunmaları, şikayetçi ve tanıkların beyanları ile tüm dosya kapsamından sanığın haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.