9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/21160 Karar No: 2013/18798 Karar Tarihi: 18.06.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/21160 Esas 2013/18798 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı talepleriyle dava açmıştır. Yerel mahkeme davacının taleplerini kabul etmiştir. Temyiz eden davalı avukatı ise bu karara itiraz etmiştir. Ancak Yargıtay Dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler doğrultusunda bütün temyiz itirazlarını reddetmiştir. Dolayısıyla yerel mahkeme kararı onanmış ve davacının tazminat talepleri kabul edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2011/21160 E. , 2013/18798 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.