##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
##########
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ..."ın savunması alınmaksızın hakkında mahkumiyet hükmü kurularak CMK"nın 193. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık ..."ın aşamalarda üzerine atılı suçlamaları kabul etmemesi, sanıklardan ..."ın şikayetçi ..."ın damadı, ..."ın ise dünürü olduğu, şikayetçinin kızının evden ayrılması nedeniyle taraflar arasında yaşanan anlaşmazlıklardan ötürü tarafların birbirleri ile yaptığı telefon konuşmalarının hayatın olağan akışı ile uyumlu olması ve telefon konuşmalarının içeriğine dair şikayetçilerin soyut beyanları dışında, sanığın savunmasının aksini ispata elverişli somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeyerek yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
TCK"nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi ve Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########


##########