Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14742 Esas 2007/2477 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14742
Karar No: 2007/2477

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14742 Esas 2007/2477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Maçka Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı koca tedbir nafakası talebinde bulunmuş ve bu talebin yerine getirilmesine karar verilmiştir. Ancak davacı, tanık deliline dayanarak savunmasını sunmuştur ve tanık ücretleri ile davetiye masrafları henüz belirlenmediği için kesin süre sonucu doğurmamıştır. Bu nedenle davacının tanıkları dinletilmediği, eksik inceleme yapıldığı ve hüküm tesis edilirken usul ve yasaların ihlal edildiği belirtilerek kararın bozulmasına, temyiz itirazları ile ilgili diğer sebeplerin yersiz olduğuna ve peşin harcın yatırana geri verilmesine hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri: Kanun No. 4721, Madde 166, 169.

2. Hukuk Dairesi 2006/14742 E. , 2007/2477 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Maçka Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ        :6.6.2006
NUMARASI                             :105 - 184
TEMYİZ EDEN       :Taraflar

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının ve davacı kocanın tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı dava dilekçesinde tanık deliline de dayanmıştır. Davacıya 5.10.2004 günlü ara kararı ile verilen kesin sürede tanıklar hakkında ücret ve davetiye giderleri belirlenmemiş olmakla verilen kesin süre sonuç doğurmaz. Davacı, tanıkları ... ....., .... ... ve ... .. dinlenmesinden vazgeçmiş değildir. Davacının adı geçen tanıkları dinlenip diğer delillerle birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, tarafların tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.02.2007 çar.