Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9751 Esas 2018/1990 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9751
Karar No: 2018/1990
Karar Tarihi: 17.04.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9751 Esas 2018/1990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık evinde yapılan aramada 576,8 gram esrar bulundurmakla suçlanmaktadır. Mahkeme, sanığın esrarı satmak veya başkasına vermek amacıyla bulundurduğuna dair yeterli delil olmadığını belirtmektedir. Ancak, kullanmak için esrar bulundurma suçunun işlendiği gözetilmeden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm verilmesi yanlıştır. Ayrıca, gerekçeli kararda suç tarihinin hatalı yazıldığı belirtilmektedir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerekmektedir. Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmemesi de yanlış bir işlem olmuştur. Bu sebeplerle sanığın temyiz itirazları yerinde bulunmuştur ve hükümler bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak için tedarik veya bulundurma, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçlarını düzenlemektedir. CMUK'nın 321. maddesi ise yargılama usulünde bozma kararını açıklamaktadır.

20. Ceza Dairesi 2015/9751 E. , 2018/1990 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-) Sanığın savunmasının aksine olay tarihinde evinde yapılan aramada ele geçirilen net 576,8 gram esrarı satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin her türlü şüpheden uzak yeterli delil elde edilemediği, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm kurulması,
2-) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “18/07/2011” olarak yazılması gerekirken “13/07/2011” olarak hatalı yazılması,
3-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
4-) Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, 17.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.