Tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/26334 Esas 2016/5488 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, yalnızca itiraz yolu açık olduğu ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve Hüseyin Kırbaş ile sanık ... müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ..."a yükletilen tehdit suçuna ilişkin hükme yönelik temyizde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,yapılan incelemede:
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Sanığın, tüm aşamalarda suçlamayı inkar etmesi, olayın tek delilinin müşteki ..."nun soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki çelişkili beyanlarının olması karşısında müştekinin kendi içinde çelişkili sözleri esas alınarak ve gerekçeleri de gösterilmeden sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkumiyet hükmü kurularak çelişkiye düşülmesi,
b)Kabule göre de;
aa)-Mağdur ..."nun beyanında "evde tek başına oturduğu esnada kurşunlama olayının olduğunu" belirtmesi karşısında, tehdit suçunun hangi mağdurlara yönelik olarak gerçekleştirildiği açıklanmadan, sanık hakkında silahla tehdit eylemi nedeniyle TCK"nın 43/2.maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
bb)-Sanık ..."ın, ..."nun, kız kardeşini kaçırarak fuhuş yaptırdığını savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.