Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/20584 Esas 2018/4213 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...... Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Davacı, 14.12.2006-29.12.2006 tarihleri arasında ............... Tic. Ltd. Şti. nezdinde çalıştığının ve 01.01.2009 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine, ...... işleminin iptal edilerek yersiz aldığı iddia edilen aylıklardan dolayı 01.12.2014 tarihi itibarıyla davalı ......a 69.577,58 TL borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
...... Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince ...... kanun yoluna başvurulmuştur.
......... Mahkemesince davalı vekilinin ...... başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
......... Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ...... görülmemesine, ......... Mahkemesi kararında bir ...... bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ...... Mahkemesine gönderilmesine, 24/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan