Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2794 Esas 2018/4212 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...... Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Davacı, yaşlılık aylığının iptaline ilişkin ...... işleminin iptaline, 01/12/2007 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine, almış olduğu aylıklardan dolayı ......a borçlu olmadığına karar verilmesini istemiştir.
Birleşen davanın davacısı ...... ise, 01/12/2007-23/10/2014 tarihleri arasında yersiz ödenen aylık ve ...... yardımının ödeme tarihlerinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
...... Mahkemesince, davacı ..."in davasının kabulüne, ......un açmış olduğu birleşen davanın reddine karar verilmesi üzerine davalı birleşen davanın davacısı vekilince ...... kanun yoluna başvurulmuştur.
......... Mahkemesince, davalı birleşen davanın davacısı vekilinin ...... başvurusu sonucu, ...... mahkemesinin kısa ve gerekçeli karar arasında çelişki oluşturacak şekilde tavzih kararı verilemeyeceğinden, yöntemince yapılmış bir tavzih kararı da bulunmadığı, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, ...... mahkemesi hükmünün kaldırılarak, davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
......... Mahkemesi kararının, davalı birleşen davanın davacısı ...... vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki ...... okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ......... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı birleşen davanın davacısı ...... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ...... Mahkemesine gönderilmesine, 24/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.