Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama




Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davanın şikayetten vazgeçme sebebiyle düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça Sürüklenen çocuğa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, TCK’nın 89/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir, aynı Kanunun 66/2. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada on beş yaşını doldurmuş olup da on sekiz yaşını doldurmamış olanlar hakkında bu sürelenin üçte ikisinin zamanaşımı süresinin hesaplanmasında dikkate alınacağı, zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem 15/03/2016 tarihli savunma olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımı, inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 13.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.