12. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/12808 Karar No: 2019/16627 Karar Tarihi: 18.11.2019
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/12808 Esas 2019/16627 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mega Varlık Yönetim A.Ş. tarafından temyizen tetkik istenen ve İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, İİK'nun 170/4. maddesine göre temlik eden davalının tazminat ve para cezasından sorumlu olduğu belirtilmiştir. Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, temyiz itirazları reddedilerek kararın ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri İİK'nun 170/4, 366 ve HUMK'nin 438. maddeleridir.
12. Hukuk Dairesi 2019/12808 E. , 2019/16627 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temlik alan Mega Varlık Yönetim A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İİK"nun 170/4. maddesine göre temlik eden davalı alacaklının tazminat ve para cezasından sorumlu olduğunun tabii bulunmasına, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK"nin 366. ve HUMK"nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.