13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/10379 Karar No: 2019/5868 Karar Tarihi: 09.04.2019
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10379 Esas 2019/5868 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildi. Temyiz edilerek davaya bakan 13. Ceza Dairesi, sanıkların temyiz itirazlarını reddetti ve mahkumiyet kararlarını onadı. Ancak, suça sürüklenen çocuk ile ilgili hükümler, eksik soruşturma nedeniyle bozuldu. Bu hükümlere göre, suça sürüklenen çocuk hakkında tanık ifadeleri incelenmeli, suçta kullanılan aracın kiralanmasına dair evraklar getirtilmeli, aracı kiralayan kişi ile yüzleştirme yapılmalı ve suça sürüklenen çocuğun telefon trafiği incelenmeli. Ayrıca, çocuğun savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen avukatlık ücreti, suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilemez. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyle: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 6/3-c.
13. Ceza Dairesi 2018/10379 E. , 2019/5868 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; 1-Olay günü bir kişiyi gizlenmiş gördüğünü beyan eden tanık...ile suça sürüklenen çocuğun yüzleştirilmesi sağlanarak beyanında belirttiği kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığının tespiti, suçta kullanılan aracın kiralanmasına dair evrakların getirtilmesi ile bahse konu aracı kiralayan kişinin suça sürüklenen çocuk ile yüzleştirilmesi sağlanmak suretiyle tanık sıfatı ile dinlenerek aracın kiralanması sırasında suça sürüklenen çocuğun bulunup bulunmadığının belirlenmesi, suçta kullanıldığı belirlenen araçta parmak ya da vücut izi tespiti yapılıp yapılmadığının araştırılarak bulunması halinde suça sürüklenen çocuk ile karşılaştırılmasının yapılması ve ayrıca tüm aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini beyan eden suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde beyan ettiği yada adına kayıtlı olduğu araştırma ile belirlenecek olan telefonlarla, suç tarihi ve öncesinde suç yerine yakın baz istasyonunun çekim sahasında görüşme yapıp yapmadığı araştırılıp, HTS raporlarının getirtilmesi sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek eksik soruşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi, 2-Kabule göre de; 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.