Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10160
Karar No: 2016/9479
Karar Tarihi: 09.11.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10160 Esas 2016/9479 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık Mesut, Kartal H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda infaz ve koruma başmemuru olarak görev yapan katılanı telefonla arayarak, kayınının Gebze'de kaza yaptığını ve acil platin ve boyunluk ihtiyacı olduğunu söyleyip, kaynına 8.000 TL vermesini istemiştir. Katılan, sanığın kendisini ..... başçavuşun kaynı olarak tanıtması üzerine bankadan çektiği parayı sanığa vermiştir. Ertesi gün gerçeği öğrendiğinde, sanığın dolandırıcılık yaptığı anlaşılmıştır. Sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu göz önünde bulundurulduğunda, TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiği hükme bağlanmıştır. Mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 157. Maddesi (Dolandırıcılık)
-TCK'nın 52/2 Maddesi (Hileli davranış)
-TCK'nın 50/1-a Maddesi (Cebir ve şiddet kullanmaksızın bir kişinin iradesini kısmen veya tamamen ortadan kaldırmak suretiyle veya başka bir surette hukuka aykırı olarak yarar sağlamak)
23. Ceza Dairesi         2015/10160 E.  ,  2016/9479 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK" nın 157, 52/2, 50/1-a maddeleri gereğince 7.300 TL ve 100 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın Kartal H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda infaz ve koruma başmemuru olarak görev yaptığı, olay günü izinde olduğu ve cep telefonundan arayan kişinin kendisini cezaevinde ..... başçavuş olarak tanıtıp “telefon numaranı cezaevinden Servet ve Günay başefendiden aldım, kaynım ve eşim Gebze’de kaza yaptılar, acil platin ve boyunluk lazım, ben Kadıköy’de kan arıyorum, yardımcı olur musun” dediği, katılanın yardımcı olacağını söylemesi üzerine arayan kişinin kaynına 8.000 TL vermesini istediği, katılanın bu arada cezaevindeki görev arkadaşlarından arandığını teyit ettiği ve bunun üzerine telefondaki kişiye kaynı ile buluşacağını söylediği, kendisini ..... başçavuşun kaynı olarak tanıtan ve isminin Mesut olduğunu söyleyen sanığın buluşma yerine geldiği, katılanın kendisini arayan numara ile irtibata geçip sanığı görüştürdüğü ve telefondaki şahsın gelen kişinin kaynı olduğunu söylediği, katılanın da bankadan çektiği 8.000 TL parayı sanığa verdiği, katılanın ertesi gün geçmiş olsun demek için ..... başçavuşu aradığında bir hafta önce küçük bir kaza yaptığını, önemli bir şey olmadığını ve kendisinden para da istemediğini öğrendiği iddia olunan olayda, sanığın savunmaları, katılan ve tanık beyanı, teşhis tutanağı ile tüm dosya kapsamından sanığın bu şekilde haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi