MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... Başkanlığı vekili Avukat ... (Türkmen) tarafından, davalı ... aleyhine 30/05/2012 gününde verilen dilekçe ile yersiz ödenen yaşlılık aylıklarının istirdadı istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 21/09/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, yersiz ödeme nedeniyle istirdat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili; kurum emekli memur sigortalısı olan davalının, yaşlılık aylığı almakta iken 01/08/2001 tarihinde ... Belediye Başkanlığında 4/a kapsamında çalışmaya başladığını, davalının yaşlılık aylığının ... Belediye Başkanlığında işe giriş tarihi itibariyle kesildiğini belirterek davalıya haksız yere ödenen aylıklar toplamının tahsili isteminde bulunmuştur.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece; davalının emekli olduktan sonra 1999 ile 2003 yılları arasında özel muayenehanesinde, 2003 ile 2010 yılları arasında ise ortağı olduğu Özel ... Uzmanlar Tıp Merkezinde çalıştığı, bu sürelerde aynı zamanda ... Belediye Başkanlığı ile yapmış olduğu iş yeri hekimliği sözleşmesi gereğince ücret mukabilinde iş yeri hekimliği yaptığı ancak bu sözleşmenin bağımlılık unsuru içermemesi nedeniyle iş akti olarak nitelendirilemeyeceği ve davacının emekli olduktan sonra kendi nam ve hesabına çalışan statüsünde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde, davalının emeklilik sonrası çalıştığı kurum ve davacı ... nezdindeki dava konusuyla ilgili bilgi, belge ve evraklar istenerek konusunda uzman bir bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına 04/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.