Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/19638 Esas 2013/18753 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/19638
Karar No: 2013/18753
Karar Tarihi: 18.06.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/19638 Esas 2013/18753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen taşınır mal ve alacak davalarında, miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan nihai kararlar temyiz edilemez. Kesinlik sınırı, sadece dava konusu edilen malın veya alacağın değerine bakılarak belirlenir. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Temyiz sınırı birleştirilen davalarda, ihtiyari dava arkadaşlığında, karşılık davada ve tespit davalarında farklı şekillerde belirlenir. Hükümde asıl istemin kabul edilmeyen bölümü temyiz sınırını geçmeyen tarafın temyiz hakkı yoktur. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu, iş mahkemelerinde verilen kararlarda da temyiz kesinlik sınırının uygulanması gerektiğini belirtmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu [HUMK] madde 426/A
- HUMK madde 432.

9. Hukuk Dairesi 2011/19638 E. , 2013/18753 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar HUMK.nun 426/A maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Birleştirilen davalarda, temyiz sınırı her dava için ayrı ayrı belirlenir.
İhtiyari dava arkadaşlığında, temyiz sınırı her dava arkadaşının davası için ayrı ayrı belirlenir.
Karşılık davada, temyiz sınırı asıl dava ve karşılık dava için ayrı ayrı belirlenir.
Tespit davalarında, temyiz sınırı tespit davasının öncüsü olduğu eda davasının miktar ve değerine göre belirlenir.
Temyiz sınırından fazla bir alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde, hükümde asıl istemin kabul edilmeyen bölümü temyiz sınırını geçmeyen tarafın temyiz hakkı yoktur. Kısaca temyize konu edilen miktara bakılarak kesinlik belirlenir.
Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde, kısaca kısmi davada kesinlik sınırı dava edilen miktara göre değil, alacağın tamamına göre belirlenir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 06.06.1975 gün ve 1975/6-8 sayılı içtihadında, 5521 sayılı yasada açık düzenleme olmamakla birlikte, bu yasanın 15. maddesindeki düzenleme gereği HUMK.nun 426/A maddesindeki kesinlik sınırının iş mahkemelerinde verilen kararlarda da uygulanması gerektiği, grup halinde açılan davaların salt iş mahkemelerine özgü bir dava türü olmadığı, bu nedenle seri olarak açılan davalarda her dosya için kesinlik sınırına bakılması gerektiği açıkça belirtilmiştir.
Davanın karar tarihi itibari ile mahkemece hüküm altına alınan miktar 1.540 TL kesinlik sınırı içinde bulunduğundan, davalının temyiz isteminin HUMK.nun 426/A ve 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 18.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.