Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14900 Esas 2007/2427 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14900
Karar No: 2007/2427

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14900 Esas 2007/2427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının başlık parası olarak verilen 5350 Euro ve 3000.00 YTL ile altın bedeli 3000.00 YTL'nin tahsilini istediği davada, nisbi harç ikmali sonrası hüküm vermemiş ve duruşmayı sonraya bırakmıştır. Temyiz edilen kararda, bu nedenle bozma kararı verilmiştir. Diğer temyiz itirazları ise yersiz bulunmuştur ve kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık bırakılmıştır.
Kanun Maddeleri: Nisbi Harç Kanunu (5235 sayılı Kanun), Medeni Kanun (4721 sayılı Kanun)

2. Hukuk Dairesi 2006/14900 E. , 2007/2427 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Diyarbakır Aile Mahkemesi
TARİHİ        :11.04.2006
NUMARASI                              :435-283
TEMYİZ EDEN       :Davacı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *taraflar tebligata rağmen gelmediler.İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı başlık parası olarak verilen 5350 Euro ve 3000.00 YTL ile altın bedeli 3000.00 YTL"nin tahsilini istemiş; nisbi harç ikmal ettirilmiştir. Bu talepler hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın 2. bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.02.2007 Çrş.